雅培向CER發(fā)律師函 CER反擊：雅培可再做檢測(cè)以證清白

　　本報(bào)訊（記者胡笑紅）香港第三方機(jī)構(gòu)CERResearch（簡(jiǎn)稱(chēng)CER）上周末發(fā)布的“雅培奶粉更差”報(bào)告余波不斷，在接連發(fā)布兩則聲明后，雅培方面昨天稱(chēng)已向CER發(fā)律師函。

　　雅培在律師函中稱(chēng)，CER對(duì)于雅培配方奶粉不符合中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的指責(zé)完全沒(méi)有依據(jù)，是虛假的。雅培要求CER立即刪除該報(bào)告并采取行動(dòng)修復(fù)雅培的名譽(yù)。CER方面昨天稱(chēng)已收到了律師函，但CER根本不存在故意破壞雅培聲譽(yù)的問(wèn)題。

　　在24日發(fā)布的第二份聲明中，雅培方面稱(chēng)，公司與報(bào)告中提及的6位專(zhuān)家取得了聯(lián)系，6位專(zhuān)家表示，這份報(bào)告及其結(jié)論不具有效性，有5位專(zhuān)家已要求撤回該報(bào)告或把他們的名字從報(bào)告中刪除。對(duì)此，CER方面昨天強(qiáng)調(diào)，雖然有專(zhuān)家否認(rèn)與該調(diào)查報(bào)告有關(guān)，但這些專(zhuān)家并沒(méi)有否認(rèn)自己曾經(jīng)向CER方面發(fā)表過(guò)關(guān)于雅培奶粉的言論，CER方面保存了相關(guān)記錄�！帮@然雅培花了大筆款項(xiàng)在律師費(fèi)和公關(guān)費(fèi)用上。其實(shí)他們只需要提供相同批次的產(chǎn)品再做一次檢測(cè)就行了，這比簡(jiǎn)單重復(fù)‘我們的產(chǎn)品絕對(duì)安全’更有效率”，CER方面表示。

　　針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上流傳的“一家主流國(guó)產(chǎn)牛奶生產(chǎn)企業(yè)委托CER做了這份報(bào)告”說(shuō)法，CER方面表示“這是無(wú)稽之談”，CER的調(diào)查報(bào)告目的只有一個(gè)，就是客觀(guān)反映調(diào)查結(jié)果，無(wú)論結(jié)果是正面還是負(fù)面的。對(duì)于外界要求CER披露其他5個(gè)被抽檢的奶粉品牌一事，CER方面稱(chēng)：“鑒于過(guò)去兩天內(nèi)關(guān)于雅培的報(bào)告引發(fā)的專(zhuān)家強(qiáng)烈反應(yīng)，我們預(yù)計(jì)在一段時(shí)間之內(nèi)沒(méi)有專(zhuān)家愿意對(duì)其他5個(gè)品牌奶粉的檢測(cè)結(jié)果作出任何評(píng)論，因此，我們會(huì)暫時(shí)推遲奶粉項(xiàng)目的進(jìn)一步工作。我們只能說(shuō)，另外5個(gè)品牌中沒(méi)有中國(guó)主流的奶粉品牌�！�

　　上周末，CER發(fā)布調(diào)查報(bào)告，其中引述6名專(zhuān)家的分析得出結(jié)論：一款在香港購(gòu)買(mǎi)的雅培一段喜康寶奶粉是送檢的6款奶粉樣品中更差的一個(gè)。