澳大利亞食品標(biāo)簽誤導(dǎo)消費(fèi)者 參議院調(diào)查

    據(jù)臺灣媒體報道，澳大利亞參議院調(diào)查組了解到，大量不恰當(dāng)?shù)氖称窐?biāo)簽誤導(dǎo)了澳大利亞消費(fèi)者，讓他們誤以為購買的食品是澳大利亞本地生產(chǎn)的。然而有多達(dá)80%在澳大利亞出售的加工豬肉是從歐洲和北美進(jìn)口的。

    據(jù)澳新社報導(dǎo)，澳大利亞豬肉生產(chǎn)商稱，由于經(jīng)濟(jì)利益的關(guān)系，促長了進(jìn)口豬肉的需求。盡管澳大利亞有充足的空間和糧食來大量飼養(yǎng)豬只，但加工進(jìn)口的肉類反而更便宜。澳大利亞豬肉有限公司總經(jīng)理斯賓塞（Andrew Spencer）表示，由于歐洲和北美生產(chǎn)商的豬肉過剩，它們一直尋找貿(mào)易政策相對較寬松的國家例如澳大利亞。他告訴參議院調(diào)查組，從國外進(jìn)口的冷凍肉品在澳大利亞加工成火腿或腌制肉類之后，其包裝上可合法顯示為澳大利亞生產(chǎn)，相關(guān)單位應(yīng)更關(guān)注澳大利亞食品加工部門的標(biāo)簽顯示。

    斯賓塞認(rèn)為，進(jìn)口豬肉的標(biāo)準(zhǔn)可能要遜色于本地生產(chǎn)的肉類，因為有更多澳大利亞農(nóng)民對豬采用自由放養(yǎng)的方式進(jìn)行喂養(yǎng)。而在丹麥，豬往往因天氣寒冷而被關(guān)在豬圈里，所以那里沒有真正自由放養(yǎng)的豬。 因此，那里的飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)沒有辦法滿足澳大利亞消費(fèi)者期望的自由放養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)。澳大利亞食品及雜貨委員會主席卡奈爾（Kate Carnell）表示，超級市場巨頭Coles和Woolworths傾向于購買來自澳大利亞制造商的產(chǎn)品，但也越來越多地進(jìn)口如菠蘿罐頭、鮪魚和冷凍蔬菜，顯然這些產(chǎn)品從國外進(jìn)口反倒便宜。

    同時，超級市場巨頭迫使制造商生產(chǎn)貼上自家標(biāo)簽版本的成功產(chǎn)品。一家公司曾拒絕生產(chǎn)超級市場自家標(biāo)簽的產(chǎn)品，但因而被超級市場威脅會從海外尋找自家標(biāo)簽版本的產(chǎn)品，后來這家公司不得不依照超級市場的要求，替該超級市場生產(chǎn)自家標(biāo)簽的產(chǎn)品�？�奈爾女士說，企業(yè)必須看整體盈利能力，雖然他們知道被壓搾，但實際上他們別無選擇。

    該調(diào)查組將于更晚2012年6月30日前，向參議院上交調(diào)查報告。